会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-26 15:47:20 来源: 作者:知识 阅读:308次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游版 新服依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游版 新服2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:娱乐)

相关内容
  • 多部门全方位、精细化服务 助力学子高质量充分就业 “职”通未来
  • 清华大学“巅班”班名引热议,回应来了!
  • 湖南安化36万亩茶园开园 茶叶综合产值达252亿元
  • 广西南宁:木棉花开 鸟儿“闹春”
  • 农业农村部:严打重罚涉渔违法违规行为 查处案件6.6万件
  • 中央统战部为贵州赫章学子捐赠暖心物资 传递同心大爱
  • 福建宁德口岸硫酸外贸出口量突破10万吨
  • 60条船艇近300名选手参与 2024上海帆船公开赛将开赛
推荐内容
  • 贵州检察机关依法对刘建新涉嫌受贿案提起公诉
  • 我国成为全球森林资源增长最快最多的国家
  • “我已经能像本地人一样支付了”(环球热点・外籍人士在华支付更便利②)
  • 国家发改委主任:加快出台2024年版外商投资准入负面清单
  • 水利部针对云南、四川两省启动干旱防御Ⅳ级应急响应
  • 中国农村出现医保“退保潮”?国家医保局:说法不准确